Итак, рассказываю, как я это делаю.
Всё это технологии Openai, и делать это можно либо в Chat GPT, либо в ими же разработанной Sora Image. Но на сайт Chat GPT из России как то не особо пускают, а если и пустят с впн, то надо как–то платить с зарубежной картой, которой у меня нет. Поэтому я пользуют проверенным телеграм ботом в котором есть, пожалуй, вообще все актуальные нейронки. Да, он немного платный, но в целом окупается в разы т.к. я выполняю в нем коммерческие заказы.
Но если платить нет особого желания, то кидайте свой скетч в этот пост, я вам его переделаю.
Ну и если у вас есть какие–то альтернативные варианты доступа к аналогичным инструментам, пожалуйста, делитесь в этом посте, будем изучать все варианты.

Я пока что расскажу как это делать через бота.
Заходите в бот Syntx Ai → Дизайн с ИИ → SORA images. Кидаете прямо в телегу изображения скетча и до трёх дополнительных картинок с примерами стиля, в котором нужно доработать ваш эскиз. На старте не забудьте выбрать ориентировку холста нажав кнопку – «Настройка модели». Там можно установить квадратный, горизонтальный или вертикальный формат.

Объясню порядок действий на примере эскиза девушки из шапки поста. Я зашел на Pinterest и набрал там много разных кибернетических девушек и наиболее подходящих загрузил в телегу вместе с эскизом. Можно грузить одной картинкой, можно тремя отдельными. После этого ввел простой промпт на русском «доработай эскиз из файла 1 на основе изображений из файла 2 (подставьте своё имя файлов)». Всё! Результат вы видели в шапке поста. Но, конечно, его немного докручивал потом в фотошопе т.к. совсем без артефактов не получилось.
После этого можно увеличить поля изображения с помощью Midjourney редактора, он тоже там есть. Также загружаете готовую картинку туда, устанавливаете новый формат и пишете — измени формат изображения. После этого делаете апскейл там же. Либо там есть отдельный раздел «редактор», где можно апскейлить любое изображение многократно или удалять фон. В общем это универсальный инструмент.

В моём случае Midjourney редактор ворчал и не хотел обрабатывать полуобнаженную девушку с пистолетом т.к. у них есть ограничения, связанные с темой обнаженки и насилия. Поэтому, если вдруг нейросетка будет отказываться брать ваш скетч в работу, то посмотрите, не переборщили ли вы с обнаженкой или насилием.

Такие дела.
Дальше, если пост не снесут, буду писать, что ещё можно делать с помощью ИИ и постить новые переработанные скетчи. И также повторно предлагаю всем присоединяться!

700x1050 px
Booch, Люська–карманница классная!
Booch, на первой (оригинальной) картинке у девушки есть хуй, а на обработанной ИИ — нет.

Я считаю, что ИИ во всем уступает человеку!
Booch,
1024x1536 px
stanislav_mikov,
stanislav_mikov,
1024x1536 px
stanislav_mikov, “я что–то нажала, и он упал»
И сразу расскажу про второй вариант обработки эскиза. Чтобы ИИ обработал его типа «как эксперт по рисованию».
Заходите в бот Syntx Ai → GPTs/Claude/Gemini → Активировать GPT Editor. Кидаете в телегу ваш скетч и сразу в том же сообщении прилагаете промпт: Improve this drawing to make it look more professional. Keep the style and atmosphere of the original as much as possible, try not to add anything of your own. All elements of the environment should also be in place.
В целом бот понимает и по–русски. Но я тестил на английском. Результаты будут разные. Конкретно эта девушка с картами, на мой взгляд, получилась удачно. Опять же, ее можно сделать и в цветной версии по технологии, которую я описывал в первом комменте.

1500x1116 px
Booch, этот самый случай, когда эскизы лучше. Причём, значительно.
Кирилл, у меня, полагаю, чуть больше жизни, так сказать, в эскизах. Но, как я писал выше, у меня хромает анатомия. У ИИ тоже иногда она прихрамывает, но поменьше. Поэтому у него получилось просто выверенно и академично, но немного суховато. Но в целом, для тех, кто вообще не умеет рисовать и загрузит скетч попроще, это будет крутой результат.
Booch, у тебя полноценные графические работы. А справа технологическая схема эскиза.
Кирилл, видимо я достаточно самокритичен и думаю, что моя версия сыровата. Но благодарю за отзыв) Думаю, что найдутся и те, кому версия ИИ понравится больше. Истина, как обычно, где–то посередине)
Booch, не часто говорю, что нарисовано красиво. И не потому, что твоими постерами обклеена вся республика ещё задолго до всего этого. Тиражи не показатель. Здесь главное, что ничего лишнего, ни впадания в академизм, ни в эстетство. Можно только пожелать и дальше иллюстрировать книги, рисовать всякие настолки. Не хочется ещё больше капитанить, но результат заметный даже на фоне избытка красоты на всяких бехансах.
Booch, а робото картинки какие–то пластиковые выходят. Хотя бывают на других сервисах очень даже, наверное и здесь можно настроить более живо. Пока что это уверенные пластиковые 3d, ничем не выделяющиеся из уже миллионов подобных. Конечно, все эти фигуры круто сделаны, и робот как настроили так и делает. Повторюсь, для иллюстративных задач более чем, красочно, выстроенно. Но сливается с другими такими.
Кирилл, да, согласен, но, думаю, что они этот аспект "живости" будут оттачивать и по итогу будет невозможно отличить человек рисовал или ИИ. Но пока что заказчики в основном заказывают иллюстрации, нарисованные живыми людьми. Но есть и проекты, где рисуем только с помощью ИИ. Пока что соотношение в пользу живого рисования. Пока что.
Booch, не лучше анатомию просто подучить? там вообще–то не сложно, не на медицинский поступаешь, а объём и перспектива у тебя вполне работают. тем более в наш продвинутый цифровой век референсов жри не хочу, прямо в браузере можно 3д модельки скелетов, мышц и поз крутить как хочешь не отходя от кассы. это тебе не раньше, когда нужно было бумажную книгу сначала где–то найти, а потом ещё над ней сидеть и гадать, как там оно с другого ракурса расположено

а тут на выходе получается стандартная ии–хуйня со стандартными ии–артефактами. не, это как бы круто и вау по теху, но этого наелись уже с головой и результат очень скучный и привычный, а из твоего стиля там толком остаётся только сюжет и композиция

вообще странно как ты так умудрился не продолжить дальше тогда ещё, у многих профессиональных художников, которые сидят и рисуют за деньги, чисто карандашные скетчи часто и похуже
snoopsnoop, я понимаю, но я перешел к арт–директорству, когда для ТЗ надо набросать скетч порой и попроще и далее уже проф. иллюстратор отрисовывает. Иногда я выступаю и в роли иллюстратора, но больше нравится именно идеи придумывать. Вот поэтому всё так произошло)
Booch, тогда пожалуй правильный путь, с ии вместо исполняющего художника. но результат пока не оч на мой вкус, и очень уж стандартный, надо искать видимо
Booch, хы а почему руки зеркально сделаны? правая с левой перепутаны.
NotSoFast, вот у него какая то своя логика. Видимо ИИ подумал, что такое положение рук будет более логичным. И я с ним в этом согласен. Как он сделал руки мне больше нравится, как то больше открылся корпус. На лице только не хватает эмоций, хотелось бы лёгкую загадочную улыбку. Но можно перегенерить с доп параметрами.
Booch, может быть, он поменял руки потому, что правшей больше, чем левшей.
partyhard, кто разберет логику этого ИИ? У него же нет рук в их физическом понимании)
Booch, логика такая: какие закономерности ИИ смог усвоить из обучающей подборки, такие он и воспроизводит. Если он видит, что большинство людей держат вещи в одной из рук, он ее и использует в ситуации на грани между двумя выборами. Думаю, если в промпте добавить еще пару слов про левую руку, это можно было бы поправить.
partyhard, но это не точно.
Booch, когда появятся полноценно кибернетические люди, они тоже будут смеяться над нашими киберпанковыми иллюстрациями. "хаха, смотри как эти долбоёбы–органики тут нарисовали суставный усилитель! а это что, визор? ахаха блядь он же ничего не показывает!"
Booch, он ей руки местами поменял!!!!1
Herurg, ну, хорошо, что не с ногами)
Booch, хорошо, что хуй не дорисовал!!!!!!
Herurg, а может и ничего бы получилось :)
Booch, НУЖЕН ПРАВИЛЬНЫЙ ПРОМПТ!
Booch, Что ж, прошло пол года, теперь появилась Nano Banana, которая делает какие то уже невероятные вещи.
Вот что было сгенерировано на основе всё того же скетча.
1500x2009 px
Вот этот мой эскиз с роботизированной женщиной, которая либо вешает кибер–бельё, либо занимается проводкой кабеля, ИИ обработал уже с вопросиками. Механическая попа вроде как у него получилась получше, чем у меня, более округлой. Но заводной ключик в спине он не распознал и сделал какую–то непонятную штуковину, вместо нее. И на пальцы рук лучше не смотреть :) Но в целом ок, какие то детали можно докрутить уже ручками, при желании.
1500x1116 px
Booch, вроде как? Докажи что ты не робот
GreyWolf, ну это же роботская металлическая попа, её трудно оценивать но предмет эротичности. Она меня в любом случае не возбуждает. Но если отталкиваться чисто от сходства с человеческим телом, то округлая как то приятнее. Но можно было бы ее и покрупнее сделать)
Booch, потому что надо объяснять ему всё, как пускай и талантливому, но немного тупому сотруднику. В данном случае:

These are a manual sketch and an AI–improved image of a clockwork girl. Please redraw the improved version, inserting a wind–up key into her back. Keep the pencil drawing style.
1024x1536 px
СИНОПСИС, да, супер, спасибо) Так и делаю обычно, но в этот раз решил запостить самую первую версию именно с его интерпретацией без моих пояснений)
Booch, он просто please добавил, потому ему и нарисовали как надо
Полотеньчик, где–то за океаном заорал в припадке ярости Сэм Альтман
Booch, на правой картинке, правая рука, большой палец не с той стороны.
Вот этот свой эскиз обрабатывал уже через SORA images. Загрузил картинку эскиза. Отдельно загрузил костюм и пример с волосами. Написал промт — «Переработай эскиз 1 используя цвет волос с изображения 2 и костюм с изображения 3»
1500x1095 px
Booch,
Результат получил вот такой. Ну что же, всё как и заказывали.
Соответственно, грузить можно разные примеры, разные лица, костюмы, прописывать материалы, освещение и т.д. Далее расскажу об этом.
1024x1536 px
Booch, Но позу робо–девушки ИИ поменял. Поза рук, наверное стала даже получше. Ноги, видимо он решил, что так неудобно изгибать как у меня и сделал по другому. Лицо не роботское а реальное, но это уже моё упущение, робо–лицо можно было отдельным примером подгрузить.
Booch, нейронка сделала прям откровенно хуёво, особенно в сравнении с твоим скетчем, где у тебя был именно робот зажатый в стене, а сейчас стала какая–то кибер–пизда в аэротрубе

Если на твоём скетче суставы (особенно запястье и кисть правой руки) именно что на шаровом шарнире, то после нейросетки анатомия типового человеческого сустава, туда же про поясницу/колени/голеностопный сустав

Натурально твой скетч на голову выше обработки нейросеткой
Booch, манхву... рисуй....!
Booch, я понял, Мэн, почему твои скетчи круче нейро доработок, потому что ты не такие картинки для доработки с Пинтерест добавляешь
ArztWillkommen, я в целом разные пробую. А какие рекомендуешь?
Booch, ну, вот в вышеприведённой примере ты для целевого стиля набрал попсовенькие киберпанк–псевдоаниме картинки и цвет палитра банальная.
А твой скетч чб сам по себе крутой, я бы его не картинками, а промтом "оживлял". Либо находил бы картинки не 2д векторные, а например живопись, или китайских и японских графиков
ArztWillkommen, в целом я пробовал разные референсы.
Вот слева пример уже ближе по текстуре металла. Но как то темновато, надо было освещение прописать. Справа более реалистично, но обе они какие то присевшие, а должны быть зависшими) В общем тут ещё можно поискать, но не успеваю пока этим вплотную заняться.
1500x1089 px
Booch, Тут тоже дела стали получше. Сразу по эскизу без каких то пояснений Nano Banana выдала вот этот результат. Запрос был простой — "доработай эскиз в стилистике фотореалистичное аниме". Специально пишу максимально простой запрос, чтобы посмотреть что он сам придумает)
1500x2009 px
Booch, а придумало оно Сораяму какую–то
1080x1349 px
phoufleaux, ну я, кстати, тоже им вдохновлялся, когда рисовал изначальный скетч) Так что тут мы с ИИ черпали вдохновение в одном источнике, с разницей в 20 лет)
Воспользуюсь моментом и спрошу: а новые календари будут?!?
DevilDominus, пока не уверен) Я сам не успеваю их издавать, если издатель в этом году найдётся, то можно будет переиздать календарь+игру.
Но сейчас разрабатываем другие штуки, не менее прикольные и познавательные. Отдельно запощу анонс, как только будет готов прототип)
Booch, ааааатлична, ждём
am_vrn, да, это будет масштабная штука) В качестве тизера покажу небольшой эскизик, который рисовал для составления ТЗ иллюстратору)
1400x968 px
Booch, круть
Booch, напомнило, любимую детскую книгу, кстати про Лепру.
960x720 px
Delo, Мама Тёркина не вошла в кадр.
Chesh, зато кадр...
Delo, это в Цветочном городе тусэ?
Что ты? Праздник непослушания. С. Михалков кажется.
Delo, Ааа, было такое, да!
А переделка будет? или оно не справилось со сценой?
Что–то по цене почти как полноценная подписка на чатгпт, предлагают дико кастрированный доступ. Почему не воспользуешься раз нет своей карты "помогаторами" на том же плати ру, там тебе с наценкой + рублей 300 сделают полноценный доступ.
Или вот, доступ ко многим моделям за ту же цену, но в 10 раз больше лимиты.
703x925 px
Зря, Да, думал об этом. Но там же не только чат гпт, а вагон всего. Я начал и генераторы видео изучать, типа Runway или Kling, а за них надо отдельно платить. Midjourney мне нужен тоже. И Dalle –3 пользуюсь. В общем мне нужно в совокупности нейронок 7 и поэтому, для меня плата за этот сервис получается не такая большая, учитывая эти мои потребности. Ну и удобно, что все сервисы в одном месте и что всё в телеге т.к. всё равно все рабочие чаты у меня там.
Но, понятно, что если вдруг, Visa Master Card надумают вернуться в РФ, то я попробую подключиться и к официальным сервисам. Но пока что, как временная мера, меня вполне устраивает такой вариант.
Зря, Так chat hub что–то на оплату не принимает тоже русские карты, насколько я понял
Причем, какие то супер прорисованные скетчи делать и не нужно. Я сейчас на рабочем проекте рисую вот такую кракозябру. Пишу задачу доработать эскиз в стиле пиксар и результат предоставить на прозрачном фоне и вуаля, получаю PNG с прозрачным фоном, то есть даже не надо морочится с обтравкой
1200x678 px
Booch, а это ты у какой из сеток запрашиваешь пнг с прозрачностью, если не секрет?
deadbabushka, это у SORA images
давно так развлекаюсь по работе. Но с промаи и с леонардо. Ниже что получается из этой серой модели из 3дмакса
1600x910 px
Wayne_Hillder,
1600x914 px
Wayne_Hillder, круто конечно, только всю геометрию и конструктив он просрал. Как этим можно в работе пользоваться не очень понятно.
Лисиц, а ещё по 2 тв и по 2 камина. Но это правится. Кстати, пришёл к тому, что лучше править по чуть чуть, чем с нуля получить то что нужно.
Wayne_Hillder,
1596x916 px
Wayne_Hillder, да, супер! Вопрос, в чертежи он уже это умеет выгружать? И сразу давать ссылки на схожие позиции мебели в магазинах. Если нет, то, полагаю, это вопрос времени)
Booch, видел уже сетку, которая конкретную мебель ставит. А с этими пока больше мороки чем с визуализатором
Wayne_Hillder, не ну такое в скетчапе за вечер можно набросать... не минута конечно но зато без ии косяков
type_2, вот–вот. И все изменения точно контролируешь, а не полагаешься на милость/понимание нейронки, которая, когда нужно будет заменить цвет стульев, снова изменит общую геометрию заодно
type_2, есть множество инструментов. Я поставил себе задачу изучить нейронки, чтобы быть на острие копья. Скетчапом я тоже баловался. Лет 10 назад в последний раз.
Wayne_Hillder, мы сейчас на работе примерно то же само пилим хых
NotSoFast, не заебались? Пока для себя понял, что визуализатор меня быстрее понимает.
Ну тащемта в Stable Diffusion всё это давно можно делать, бесплатно. Я к тому, что запустив и спромптировав, то что тебе нужно можно получать таки вполне себе годную графику, выбирая из хоть тысячи вариков, клепать коммиксы и новеллы и вот это всё.

Вообще куто всё же всё это развивается.
Ятуркеынженсирхив, да, я слышал, но ещё не разобрался. И доступ к ней есть из РФ?
Я всё время слышу про сервис Recraft, вроде как для дизайнеров специально. Но они тоже ушли из России. Как я понимаю, они тоже на основе Stable Diffusion всё это сделали?
Booch, SD спокойно запускается локально, нужно просто карточка RTX 2060 хотя бы. Но можно арендовать в облаке хоть Титан и клепать миллионами.
Ятуркеынженсирхив, ну вот я, видимо, плачу налог на лень. Я тыркался в Stable Diffusion ещё год назад, но для меня там как то сложно оказалось. Поэтому последний прорыв в Sora меня вдохновил т.к. там как будто всё проще и понятнее)
Booch, стоит разобраться, на самом деле :) SD охуенни.
Ятуркеынженсирхив, ок, посмотрю какие–то уроки, спасибо)
Ятуркеынженсирхив, а можешь в тему поста скинуть пример переработки своего скетча в чистовик в SD? Просто интересно насколько там круто получается.

И народ, кто шарит в Stable Diffusion, если есть время и желание можете прогнать вот этот скетч с робо–женщиной между стенами через SD для сравнения? получится ли прямо один в один передать позу тела и механические элементы?
1379x2000 px
Booch, бро, я щас в больничке немношк полёживаю. Как оклемаюсь — обязательно запилю свой флоу!
Ятуркеынженсирхив, ок, поправляйся! :)
Booch,
оболочка Forge (жалко, больше не развивается),
сеть JaggernautXL6, controlnet–scribble–sdxl–1.0 (ключевое для формы и композиции из скетча, нужно не забыть включить inverse в препроцессоре, потому что традиция — чёрный фон, белые линии), стили на тему Digital_painting, ну и всякая игра промтами и пропорциями скетч\промт\фантазия ИИ.

Выбирай на вкус.

832x1216 px
ksotar, да, само тело ближе всего по деталям. Лицо, конечно, опять не роботское сделал)
Волосы тут непонятно какие делать. Человеческие–будет странно. Наверное какие то из проводов.
Спасибо за инструкцию, буду разбираться ещё с этими инструментами.
Booch, удержание пропорций смешения стилей — как раз один из сложных моментов. Что это не робот, а именно киборг, это я сам отстаивал, так увидел :) И где вылезет робот а где человек сложно контролировать в целом. Можно заниматься деталями отдельно, в технике Inpaint, например.

В общем, многофакторная ручная оптимизация множества параметров. Многие возможности подкидывают много и работы. Бывает, утомляет. Но, в целом, процесс творческий )

832x1216 px
Booch,
832x1216 px
ksotar, да, вот так уже тело прямо близко к правде) Золотое наверное перебор, холодный металл лучше. + я бы дал освещение тёплое сверху холодное снизу. Но я уже как заказчик себя веду, извини. В общем всё супер, есть крутые варианты. Буду разбираться и докручивать)
Booch, если промты\настройки нужны будут, и из картинок не достанешь — пиши.
ksotar, ок, хорошо, спасибо)
ksotar, Ещё хотел спросить, а есть ли какие то форумы или активные группы в телеге, где народ обсуждает генерации вот как мы в этом посте? И как ты обучался всем фишкам SD, самостоятельно или на курсах или может подскажешь какие–то полезные каналы на ютубе, по которым можно научиться?
Booch, ну я технарь, и иногда пугаю студентов тем что "занимаюсь нейросетями с 2003 года", поэтому я как–то сам всё, да.

Про новинки в этой области я узнаю из новостей, и периодически можно искать на ютубе какой–нибудь обзор типа Consistent Character Generation AI и использовать как точку входа. Детали\вопросы догугливаются, как правило есть содержательные обсуждения на Reddit, а так же большинство инструментариев имеют свой github, и там в issues всякое разбирают тоже.

И, на удивление, у нас есть подлепра:
https://neuro–art.leprosorium.ru/
ну и вторую тоже озвучить надо бы наверное
https://neurosexual.leprosorium.ru/
Booch, а, ну ещё центровой ресурс по нейросеткам для картинок\видео это CivitAI. Там можно пырить на то что нравиться, читать как этого добиваются, скачивать нужные сетки.

Видимо, я зря не сказал, посчитав очевидным, что всё это в расчёте на то, что ты генеришь на своём железе, с какой–нибудь более–менее приличной видеокартой, гигов на 12.

И это, конечно, скорее проф\гиковское направление людей не любящих платить за инструменты, тем более заграницу.

Люди более гуманитарного склада существуют как–то параллельно в массе каких–то сайтов которые дают доступы к тем или иным возможностям без сильного геморроя и настроек, но платно.
ksotar, Ок, супер, спасибо! Буду разбираться)
Booch,
832x1216 px
Booch, всё, горшочек больше не варит :)

832x1216 px
Booch,
832x1216 px
ksotar, ИИ видимо белый фон сбивает с толку и он начинает всё уводить в какой–то неон
Booch,
832x1216 px
ksotar, о, вот здесь прямо хорошо уловлены все формы механизмов. Но техника сама близка к эскизной.
Но как промежуточный этап перед идеальным, на мой взгляд, вполне подходит)
ksotar,
Сделал ещё один подход к снаряду. Поставил как референс версию тела из твоих итераций. Нашел пример металлической головы. Прописал, что волосы должны быть как бы из кабелей и проводов. Решил, что лучше поставить на задний план город будущего и добавить неоновую подсветку. Собрал черновую сборку сам, по сути, всё за него нарисовал уже. И загрузил в SORA вот с таким промптом:
«Доработай эскиз T с учетом примеров на изображении T1. Это должна быть девушка с металлическим телом и металлической головой и лицом. Её волосы сделаны из толстых кабелей и проводов. Лицо показано сбоку. Просьба не менять положения рук и ног, ориентир на исходный эскиз. Тело девушки висит в воздухе зажатое двумя стенами. На заднем плане силуэт кибернетического города будущего в неоновых тонах. Тело девушки подсвечено голубой подсветкой снизу и розовой сверху. На примерный набросок по композиции и тону можно ориентироваться в файле T2. По общей атмосфере и цветовой гамме можно ориентироваться на примеры из файла T3»

1578x1000 px
Booch, Результат выдал вот такой. То есть никак не хочет тело оставлять в фиксированном положении. Но если бы он позу сохранил, то в целом по деталям и общему настроению уже фактически то, что я себе представлял. Так что по этой работе, командным образом, понемногу приближаемся к финальному результату. Думаю, что с навыками владения SD я бы уже точно докрутил всё, что тут осталось докрутить.
800x1200 px
Booch, Попробовал ещё до кучи анимировать её.
Сначала в новомодном Higgsfield. Получилось вот так:
https://disk.yandex.ru/i/3lh9zyDT5Qk8og
Там она изящно поползла вниз, правда ползла недолго.

Потом попробовал анимировать через Kling
там она многозначительно посмотрела в камеру, согласно моему промпту,
но потом также многозначительно повернулась ко мне задом и съебла куда то за стену.
Как бы говоря — "да заебал ты уже меня генерировать" :)
https://disk.yandex.ru/i/jn5U9yLALtEJdg
Booch, восстание машин, которое мы заслужили
Booch, ну да, сообщество разработчиков какое–то время игралось с так называемым Pix2Pix когда типа описываешь что надо сделать с картинкой. И как обычно с нейронками, есть входной вау–эффект на чём–то вроде "посыпь этот круассан шоколадной крошкой" но что–то более сложное уже геморрой, замонаешься объяснять, а что–то просто не сделает никогда. И наигравшись, в итоге пришли к ControlNet, как множество инструментов, чётко показывающие "что и куда", вместо тысячи слов.

А в "общедоступных" сетках словесное описание взлетело вот сейчас, ну да у них работа с языком и мощнее, понятное дело. Но принципиально, ограничения те же самые. В твоём примере хоть обобъясняйся про позу — ну не возьмёт такое и все. Проще показать, ControlNet.
Booch,
1024x1536 px
кто–то, Шикарная версия) Это через SD сделано?
Booch, вот Stable Diffusion с контролнет Canny
'detailed digital photograph of a cybergirl, in a rain–soaked futuristic cityscape at night. dark background. hazy atmosphere with HDR lighting, inspired by H.R. Giger's biomechanical style'

3098x1152 px
Tsytrakuta, о, супер, спасибо! третья слева, по моему, прямо лучше, чем я себе мог представить )
Booch, можешь попробовать тут другие варианты
логин через гуглопочту
дают кредиты на халяву
для Canny свой рисунок инвертируй, а в Reference Only приложи на что должно быть похоже
Model: JuggernautXL_RunDiffusion_Tensor, но можешь выбрать ещё что то из популярных
962x886 px
Tsytrakuta, ок, супер, потыркаюсь, спасибо :)
Tsytrakuta, image
768x1152 px
Tsytrakuta, более былинно, в древнерусском стиле?

Великий Билибин. Больше контуров, контрастов. Красного, чёрного, белого.

image

image
Кирилл, можно в промт добавить by Ivan Bilibin этот стиль нейросетки знают

2304x1152 px
Tsytrakuta, need moar epic
Кирилл, можно лору подключить

768x1152 px
Tsytrakuta, brave new world
Кирилл,
Tsytrakuta, image
Ятуркеынженсирхив, а где в сд сейчас можно делать? Моя любимая версия 1.5 вроде платная на оф сайте
ArztWillkommen, в смысле онлайн? Чесс говоря их полно, но я ими не пользуюсь, локально гораздо удобнее. Ну точно можно huggingface поюзать или спросить у AI:

🔹 Бесплатные / условно бесплатные сервисы

Hugging Face – Diffusers / Stable Diffusion Playground
https://huggingface.co/spaces
— Огромное количество Spaces, включая Stable Diffusion от разных разработчиков.

Mage.space
https://www.mage.space
— Удобный интерфейс, поддержка различных моделей SD, NSFW–фильтр отключается вручную.

Playground AI
https://playgroundai.com
— Поддержка SD и DALL·E, простая регистрация, ограничение по количеству генераций в день.

Artroom AI
https://artroom.ai
— Хороший для новичков, работает прямо в браузере.

SeaArt AI
https://seaart.ai
— Поддерживает множество моделей, гибкие настройки, галерея.
Ятуркеынженсирхив,
Есть нейронка, куда можно загружать фото, и менять его по описанию, сохраняя портретное сходство, и желательно, бесплатно?
Чат ГоПоТы из того, что я посмотрел, максимально близок, но лица намеренно меняет, увы. Хотя иногда удаётся сделать похоже.
Остальные варианты тупо рисуют вообще другое лицо.
А хотелось бы сохранять портретное сходство максимально близким
Droden, лайфхак, все равно от фотошопа далеко отбегать не получается

(смысл в том чтобы заставить генерить что действительно нужно, а остальное оставлять и маскировать, чтоб не искажалось)

Ятуркеынженсирхив, для этого надо железо же, поковырял sd на 1660 карте — это грусть, печаль и тлен. проще лезть в онлайны, ну или ждать пока совсем все станет бесплатно, быстро и бессмысленно, а там и смерть
antares, ну не особое прям железо–то, у меня всё отлично печётся на 2060SUPER 8 гиговой. 12 было бы ваще заебок.
Ятуркеынженсирхив, можно побрюзжать? в чем не крутость — в том что обесценивается профессия художника и дизайнера, теперь каждая бухгалтерша ебашит свои стихи и картины с тугосерями и хв и прочими спасами в стилях выстраданных веками художников руками. теперь это все как с фотографией — кому она нахуй нужна? кому нужна живопись? скоро и музыка и кино — все генерится. Пока это выглядит как охуенный инструмент, но скорость и качество его развития показывает что гоминиды тут лишняя итерация, замедляющая нода. Пока ещё мы нужны для генерации однотипного шлака, пока сочетание набора пикселей радует нас, пока. Просто посмотри на рынок труда — что с вакансиями 2d художник, дизайнер, иллюстратор — их зп сейчас ниже самого конченого кассира в пятерочке. И это лавина.
antares, это очень большой разговор, тема очень многогранна. Могу навскидку свои и не очень свои мысли изложить, пересекающиеся с твоим каментом.

Да, есть мнение, что мы уже находимся на заре технологической сингулярности и человечеству остаётся совсем недолго, потому что настанет момент, когда человек потеряет контроль над техническим прогрессом, а тот, в свою очередь, станет необратимым и фатальным.

Лично я в это не верю и предпочитаю рассматривать НТП как неотъемлемую часть эволюции человека, как части природы. Ведь все эти искусственные интеллекты и ЭВМ нам никто не подарил и не научил (хотя есть и такое мнение, но не будем об этом тут) — до всего это гоминиды сами дотумкали. А значит это совершенно естественно и натурально! Просто нужно это принять и пользоваться.

Прогресс всегда превращает что–то в архаику, как иначе–то? Всадники, извозчики и метро на лошадиной тяге почти ушли с радаров. Скоро и шоферы\таксисты за ними пойдут. Миллионы людей теряют рабочие места из–за прогресса науки и техники. И будут терять. Это не остановить, да.

Просто теперь вместо условных рабочих и колхозников прогресс со всей дури въебал по креаклам, только и всего. Это непривычно как–то.

Но креаклы просто так не сдадутся! Вон г–н Лукьяненко, к примеру, явно озабочен ИИ писательством и всякие идеи вовсю генерит, как делить рынок с ИИ–пейсателями, как их клеймить и маркировать, как человека–писателя сделать наоборот ценнее и дороже.

Я думаю всему найдётся место, со временем всё утрясётся. Главное не бухтеть!
Ятуркеынженсирхив, да тут дело даже не в креаклах, а в том, что автоматизация покусилась на святое, на то, что раньше считалось сферой исключительно человеческой — на мышление и творчество. Отсюда горение. Но пригорают обычно те, кто наблюдает за процессом со стороны и не пробовали использовать нейросети для настоящих задач, потому что их выдача не выдерживает никакой критики. Если ты не умеешь писать лучше нейросети, ты явно занят не своим делом.

С картинками все получше, но и там простота изготовления нивелирует ценность красивых, но бессмысленных изображений, а те, что помогают решать задачу — да какая разница, как и кем они сделаны. Безусловно, иллюстраторы обесцениваются, но смотря какие. Если у тебя уровень шаттерстока, увы, ты и раньше не сильно–то был нужен. Да, это больно, но едва ли сейчас кто–то станет переживать, что в нем пропадает талантливый углежог.

Я про это недавно целый доклад делал (для детей! с картинками!): о том, что на месте отмененных профессий обязательно появятся какие–то другие (или базовый доход), и что самый важный навык — умение быстро адаптироваться и применять новое. Если интересно
1920x1080 px
fdooch, конечно интересно, схоронил, ознакомлюсь.

Да и в целом согласен, того же мнения.
fdooch, если даже грузчики с дальнобойщиками на картинке зачеркнуты, то кто же останется?
Кирилл, да много кто останется, это же слайд для нагнетания, а не тетрадь смерти. Плюс появится что–то новое, чего мы пока предсказать не можем, как не было никем предсказано возвышение сеошников. Другое дело, что многое из оставшегося навсегда изменится: нейросети способны усиливать имеющиеся навыки и восполнять отсутствующие. Можно будет делать в одиночку то, что прежде было доступно только командам. Уже можно. Короче, будем все начальники, научимся двигать бровями, классно же
Кирилл, зумеры!
fdooch, на первой картинке типа охотники?
Полотеньчик, часть их них, вероятно, собиратели
fdooch, "Если ты не умеешь писать лучше нейросети, ты явно занят не своим делом." то–то теперь, каждый третий текст — пространный мусор с водой ни о чем.
"на месте отмененных профессий обязательно появятся какие–то другие (или базовый доход)" на этом "месте" появится "ИИ–инструмент" не создает прибавочной стоимости, а значит невыгоден бизнесу, как живой человек готовый работать за маленькую зп, или глобальная война, которая сократит население земли в несколько раз. И скорее всего, эти два сценария пойдут один за другим, а там, привет "Фоллаут".
fdooch, на 65 слайде непонятно
65536, а бля понял
Это же Алисонька @bombay_duck на шапке?
Кирилл, Если вы знакомы с девушкой, которая так выглядит, то это здорово. Кидайте фотки!)
Booch, вот же, положила.
Кирилл, ах да, уже забыл как пользоваться Лепрой) Да, есть какое то сходство. Ну сейчас можно на основе ее фото смоделировать Lorу и генерить персонажей просто с ее лицом)
теперь я понял, что выложу свой комикс, нарисованный на gpt–4o, по рассказу, написанному с дипсиком
там нуар детектив–мистика, здеаь обосрут конечно, но мне очень нравится как выходит

про то как в маленьком городке когда в захолустном кинотеатре показывают кино с убийством, точно такое же убийство происходит в городке

доделаю и выложу
853x1280 px
gambo, это что, оно "по запросу" без графической подсказки такие ч/б рисует? Сколько итераций, уточнений запроса до результата?
Кирилл, пришлось поебаться, подбирая стиль, следя за консистентностью персонажей
но жто очень увлекательно, когда выходит хорошо
пока что я делаю на английском, на гпт–40 русский текст ещё калично выходит
gambo, выкладывай уже.
gambo, ну обосрут и обосрут. Выкладывай давай, это же охуенно!
gambo, а что из нуара (к/ф) любимое?
bru2, rififi наверное, если он считается нуаровый — это вообще один из самых лучших фильмов что я в жизни видел
Angel Heart
Sin City ясенхуй
Devil in a Blue Dress очень неплох
ну и вобще все 50–60е
gambo,
604x448 px
Ятуркеынженсирхив, ой я обожаю этот мульт. Постоянно не сначала его смотрел в детстве. Это был дикий восторг когда попадал на негл
mr_Saint, да, было несколько таких.
gambo, Du rififi chez les hommes?

У "Ташен" есть книга Film Noir: Ursini, Silver, Duncan
Все собираюсь купить, да руки никак не доходят, там гайд по классике: и убицы и двойная страховка, –альбом с множеством иллюстраций (постеров, кадров из фильмов) 30–70 годов нуара.

image
bru2, озеро диких гусей
Неонуар
Тарантино в Каннах рукоплескал стоя.
ArztWillkommen, класс,спасибо!
Посмотрел «Озеро диких гусей» — охуено, исполати тебе, жену хорошую! Так сказать «эстетика нуара, пронзительность французских криминальных драм и неоновый блеск в духе Рефна». Очень понравился.
Рад, что ты заценил
бывают весёлые глюки, но мне так даже больше нравится
1024x1536 px
gambo, пгодолжяйте
Вот с этим эскизом долго возился. ИИ никак не хотел сохранять фронтальный ракурс. Так и не сохранил. Загружал разных девушек и роботов как референс. Но по итогу в целом такой результат мне подходит. Правда, прошу обратить внимание на вырез с кубиками пресса. Видимо ИИ просканировал на моём эскизе через чур выверенный пресс и решил, что он не может так проступать через одежду, поэтому он обнажил этот участок. Но зато крестик на месте, как говорится — «либо крестик снимите, либо трусы наденьте». Ну и зачем–то добавил девушке самурайский меч, может решил, что странно, что рука просто так лежит без дела, как будто руку между ног нет другого повода засунуть). Как говорят на уроках литературы — «автор закладывал в это произведение другое» )
1500x1114 px
Booch, Итерация было много.
Справа что–то типа пропаганды робо–лгбт. По центру вроде норм вариант, если бы опять не этот вырез с прессом. Но при желании можно в ФШ поправить. Слева тоже норм, но нет взаимодействия кистей рук персонажей. В общем везде какие то недочеты, но при долгом тыркании что–то по итогу получается.
1500x739 px
Booch, освой SD. Там это всё делается сильно быстрее и с на порядок бОльшим контролем. Чтобы не ебаться с итерациями, а сразу делать как надо.

Рисуешь ты конечно охуенно. Но твой уровень владения генеративными рисовалками — это 2023 год.
TERACdotONE, хорошо, возьму на вооружение, спасибо)
TERACdotONE, да, я посмотрел несколько видосов по функциям Controlnet–это, конечно, другой уровень. Буду осваивать. Но и за развитием этих своих инструментов тоже буду поглядывать)
Booch, тебе даже не SD нужен, а поставь себе элементарный fooocus. Там ребенок разберется
Перелив, позвольте продушнить — fooocus это интерфейс SD. Их есть много.
Ятуркеынженсирхив, я где–то написал, что это не SD?
Перелив, а почему ты спрашиваешь? Где я написал, что ты написал, что это не SD?

Твоя цитата: "тебе даже не SD нужен, а поставь себе элементарный fooocus" — ты думаешь, что "элементарный fooocus" может работать как–то самостоятельно, без нейросети Stable Diffusion.
Королеву с палачом из Алисы в стране чудес переделал в скучающего короля. Жест указывающий на отсечение головы не распознал, указующий перс тоже, но он и прорисован слабо. Карточные масти тоже не распознал. Но палач вроде норм получился.
1500x1069 px
Booch, Тут тоже победа ящетаю. Распознал и жест королевы, и что это женщина, а не мужчина. Сам добавил декор на топор, стилизовал палача и т.д. Аналогичный запрос "Переработай эскиз в стилистике фотореалистичного аниме". Атмосфера волшебства"
1500x2009 px
Booch, а мне нравится в стиле Ивана Билибина
864x1232 px
adrianov, Да, выглядит супер) С узорами он переборщил и шрифт надо будет править вручную, но красиво. Это Нано Банана тоже?
Booch, да, Nano Banana Pro — Gemini даёт несколько бесплатных запросов в день. Про узоры, наверное, можно тоже попросить, чтобы поменьше. И надписи он сам придумал — можно свои задать или без них попросить.
adrianov, разрешите торгануть моим платным ботом @bananapadbot

я ебать как старался сделать удобно. после нг может по 20 руб пробанану получится сделать
Ну и конечно я не удержался и прогнал свою Лепро–иллюстрацию с запросом переработать в аниме стилистике. Веселый получился результат. Сиськи распознал как два шарика. Медведь вроде норм, как и чувак в очках. Бритву не распознал, как и ЙА. 17К почему то превратились в 18, хотя пора уже превращать в 88. Ну и самое смешное, конечно надпись — "Хочу инвазию") Но тело самой героини мне понравилось, такое, более округлое. Про маску он, конечно, не одуплился совсем.
1500x780 px
Booch,
первая версия была ещё забавнее. Прямо супрематическая композиция. И, опять же, "инвазия")
Но, кто знает, может он просканировал название Лепрозорий и добавил ещё одно заболевание. Ну, его можно понять, текст "Инвайт" целиком не виден, пришлось домысливать.
1024x1024 px
Booch, медведь с сиськами!
kaiL, или с яйцами.
150x113 px
Booch, нарисуй кино вот про этого.

image
Booch, хочу инвазии[x]
Booch, прикольно, еле видное слово INTERNET он распознал
Booch, Прикол

1039x779 px
Booch, что за внезапный хейт 18к?!!))
Eismann, да норм, любой К хорошо, просто если актуализировать, то видимо надо уже 84 К писать на иллюстрации, я об этом)
Booch, если актуализировать, то дверь должна быть открыта нараспашку, за ней пустыня в которой бродят неприкаянные души, в дверь абсолютно не стремящиеся) А 18к зацепило только тем, что я 18к, а вдруг этот робот что–то знает?!!
Скетчи крутые, а обработка — говно.

По–моемУ, просто и понятно.

Иногда видно, что говно старается не быть похожим на говно, и получается в целом неплохо, но приблизить результат «нейрообработки» к оригиналу нигде выше не получилось.

Говном это являются не потому что некрасиво «нарисовано», а потому что там утеряны изначальные смыслы, множество их. Это тупо воспроизведение анекдота «Рабинович напел».

По–моему, если у тебя проблемы с анатомией женщин, проще попросить настоящих раздеться и попозировать. @шаманка, это работа для тебя!
Ймдэкспетэр, у шаманки самой проблемы с собственной анатомией. Это как учиться рисовать рыбу на примерах камбалы
HeyCisco, у неё, вроде, норм анатомия. Обычно женщины после 20 лет осознают, что они страшные и кривые, и больше никогда публично не обнажаются, кроме как перед гинекологом или мужем. У неё даже без одежды не видно признаков уродства.
HeyCisco, ты совсем охуел что ли? камбала — ебейшая рыба!
labussola, лутшая рыба
Прикольная тема! Мой самый первый опыт редактирования нейронкой (до этого делал только несколько генераций). Сейчас взял свой рисунок и с помощью Grok на x.com за несколько итераций отредактировал вот так. Пытался добиться фотореалистичности, но он не хочет чего–то.
2520x1280 px
Вомбатик лишь отдалённо напоминает об исходнике. Можно было вообще с нуля делать.
1280x2072 px
adrianov, Прикольно там у него в текстурах спины застряла кенгуру)
Каких то харАктерных персонажей проделывает не очень. Вот у меня были более харизматичные птички с более гипертрофированными комичными пропорциями. Но ИИ все подровнял и фишка ушла.
752x1200 px
Booch, да, ИИ как–то скучно расставляет акценты, что в текстах, что в картинках.
Вот тут я попросил Grok перерисовать мою композицию "Весна в городе" в мультяшном стиле и на весёлых весенних вайбах. Он превратил рисунок в словесное описание, а потом по словесной схеме нарисовал 3D, а просто более красивую схематичную рисовать не захотел.
2048x1536 px
adrianov, какой то из этих вариантов можно назвать рабочим? Как то он с глазами не очень хорошо работает.
Booch, по–моему, оба варианта внизу имеют потенциал, я потом ещё поразвивал — он из корявого делает что–то более настоящее в итоге. Только закончился бесплатный лимит у меня уже.
1024x768 px
adrianov, когда–нибудь ИИ снимет сериалы по настоящей классике:

image

image

image

image

image

image

image

image

image
Ймдэкспетэр, зашёл на grok.com — он дал сделать ещё несколько картинок.
1024x768 px
830x1022 px
Ймдэкспетэр, image

1536x1024 px
Indy_J, ну тут и без образца можно :)
1152x768 px
Ймдэкспетэр, а напомни что это за классика?
Ймдэкспетэр, откуда у тебя мои школьные рисунки?
adrianov,
1685x521 px
Я делал через задницу, при помощи SD и Control NET. Из промта тут были листы бумаги, золотая цифра и тюльпаны. Из контролНЕТ: сама форма цифры 8 (она пересекается со стилем). Никто не догадался, что делал нейронный, а не кожаный :)
1200x1200 px
Zigzain, >> Никто не догадался

Эти никто видимо решили тебе польстить. Цветы, что сверху, что снизу, абсолютно ебанатские. Это очевидно, если смотреть на них дольше 1–2 секунд.
Полотеньчик, думаешь на это кто–то смотрит больше 1–2 секунд? Нормальные человеческие цветы, чё это они ебанатские.
Обидно часы тратить на баннерок, на который будут смотреть 1–2 секунды.
Zigzain, цветы–мутанты без негатива
Ну или вот лого. В одном из сидов получилась красивая спираль из WD, прописал только цвета и металлическая спираль.
1280x1280 px
можно не надо?
VsevolodVodka, не можно, надо
Ещё один мудень со своими обоссаными "мама смотри какую картинку я сделал нейросетью" соевыми промтами
Maksim_Egorov, А ты что за мудло? Егорова акк спиздил?
@jovan Йован привет. Поясни пожалуйста, тут ок пользоваться угнанными/купленными/ переданными в пользование акками? Я отстал от жизни. Спасибо
mad_crow, я за него. да ок, более ок чем тащить сюда нагенерённую нейросетями хуету. Пожалуйста.
Maksim_Egorov,
Максим (условно назову вас так т.к. не знаю вашего реального имени), я всё–таки хотел бы разобраться во вложенных смыслах в ваши сообщения. «Ещё один мудень» — ну ладно, это Лепра, тут как угодно могут назвать, но разве у моего поста посыл — "мама смотри какую картинку я сделал нейросетью"? Я предложил чатику друзей обработать свои эскизы нарисованные собственными руками с помощью современных нейросетей и посмотреть, что получилось. То есть это не стандартная история — написать текстовый промпт и пусть оно само генериться, а оттолкнуться от собственного творчества и посмотреть как оно преобразиться. Ощущаете разницу?

Ну и так–то в целом я руковожу студией иллюстрации и процентов 90 своих проектов мы делаем руками. То есть иллюстраторы из головы сами ручками рисуют и я в том числе.
Извольте ознакомиться, так сказать, с плодами трудов:
https://www.behance.net/booch
Но нейросетки наступают на пятки и многие референсы на этапе постановки ТЗ заказчик присылает уже сгенерированными ИИ. На части проектов уже используем полностью сгенерированные иллюстрации. Где–то оживляем с помощью ИИ видео нарисованное руками. Сейчас происходит некое «переползание» от ручного рисования к рисованию с помощью ИИ. Можно с этим бороться, ворчать, обзывать всех нейрохудожников долбоёбами, но вот такое время пришло. Мне, как иллюстратору тоже отчасти грустно, но надо как то адаптироваться. Мой прогноз, что рисование руками, конечно, останется, просто это будет более эксклюзивная и дорогостоящая услуга и учиться этому будут единицы. Остальные просто будут на потоке генерить что–то более массовое. Потому что массовый потребитель зачастую не видит разницы, а если нет разницы, зачем платить больше?
Поэтому, считаю полезным всем творческим людям как то потыркаться в нейросетках, разобраться с их принципами работы и попробовать комбинировать то, что сам автор может создать своими руками с тем, как может в его творческой работе ему помочь нейросеть. В этом посте мы таким образом и упражняемся, как–бы. Поэтому, прежде чем обволакивать меня целиком тегом в моём профиле «нейрохуета очередная» я бы рекомендовал сперва ознакомиться с моим творчеством и общим посылом данного поста. Но следовать ли моим рекомендациям или нет — это сугубо ваше персональное право :)
Maksim_Egorov, Что ок? Чего ты окаешь? Ты спиздил акк и радуешься? Ублюдок, мать твою
было
620x612 px
стало
Elektron,
1024x1536 px
Elektron, картинка не очень, а сюжет занятно развит.
Elektron, котики отчаялись бороться с зайцем–ебанатом и вот–вот ёбнут его электротоком
Elektron, про буханку с троллейбусом нарисуйте.
Кирилл,
1024x1024 px
sq, ну тогда уж про рис, который из плова уходит
mr_Saint, сериал на восемь сезонов.
Кирилл, конечно!
1024x1536 px
sq, Джеки Чан постарел!
mr_Saint,
1024x1024 px
Я, бывает, делаю эскиз при помощи простой сетки в Фаст режиме, а потом этот эскиз прорабатываю другой сеткой, меняя стиль промта.
Эскиз:
768x768 px
ArztWillkommen,
Промежуточный результат:
1000x1000 px
ArztWillkommen, один из конечных результатов:
1000x1000 px
ArztWillkommen, у тебя очень узнаваемая цветовая палитра. Ты ее специально задал и всегда придерживаешься?
Полотеньчик, это ты про какую именно палитру.
Я то вписываю палитру, но там разные. Не особо придерживаюсь. Но иногда делаю разные картинки в одной.
ArztWillkommen, ну фиг знает, как объяснить. Короче, узнаю автора сразу.
Может я просто стиль свой выработал, или довожу все в конечной нейросети, с ее особым стилем.
Скетч
ArztWillkommen,
768x768 px
ArztWillkommen, результат:

1000x1000 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
ArztWillkommen, Люблю твою картинки, мой вайб:–) ты бы тоже сделал мостик с большим количеством тех деталей
zamiokulkas,
Спасибо.
Не совсем понял про какой мостик речь идёт.
С вышеприведенных картинок я делал анимацию. Не знаю как гифку приложить. Не отправляется.
ArztWillkommen, Постик (ебучая автозамена)
zamiokulkas, да, я наблюдаю со стороны, людей бесят нейросети.
zamiokulkas,
1024x1024 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
1024x1024 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
с учетом, что я рисовать вообще не умею. Кидаю в Chat GPT набросок от руки
seleznev, вот такой
3024x4032 px
seleznev, делаю тупой запрос прямо на русском: Есть набросок картинки. Это крокодил с вилами, курящий трубку. Можешь из этого наброска сделать рисунок, имитирующий 3д графику в цвете, водными маркерами? Получаю результат
1024x1024 px
seleznev, Добавляю уточнений: Супер. Подправь немного. Одна рука крокодила держит вилы, а вторая, которая ближе к нам, показывает козу из рок музыкального приветствия
1024x1024 px
seleznev, как по мне, так очень недурно
seleznev, четвертый–палец–на–правой–лапе лайф мэттерс!
greatwyvern, Да, если нужно довести результат до более идеального, то я бы из двух картинок сделал одну. В верхней трубка более правильно и зуб мне нравится.
seleznev, у меня получилась дьявольская версия. Видимо нейронка сама додумала такой образ из–за трезубца или из–за трубки)
1024x1024 px
seleznev, мимо
kunta, прср лх
645x131 px
Модифицировал твой скетч в чятгпт еще немного, проверяй.

1024x1024 px
ffree, это был первый акт сюжета. Потом ребята переусердствовали и героине пришлось отстреливаться)
ffree, продолжай
3000x2571 px
Shelest, недурно) Полагаю, черная версия ближе всего к задумке? А сам скетч вверху слева?
Booch, да, оригинальный скетч сверху слева. потом нарисовал ее в векторе, а теперь тестирую на ней разные сетапы и лоры. Сложно нейронке понять что происходит в с ее ногами и на чем она сидит, но иногда прикольные варианты генерятся.
Shelest, Да, экстравагантная женщина. Вполне могла быть королевой машин во вселенной Матрицы.
Кстати, на тему матрицы как то я рисовал такой сюжет, лет 25 назад к НГ) Но через нейронку не хочу это сейчас прогонять т.к. это уже более менее законченная работа. В те годы рисовал цветными шариковыми ручками в синтезе с цветными карандашами.
712x1000 px
Shelest, картинка с белым змеем прикольная
не совсем эскиз, но с фотографиями тоже работает
960x1280 px
1024x1024 px
2006x1192 px
1000x1000 px
ArztWillkommen,
512x512 px
1000x1000 px
ArztWillkommen,
ArztWillkommen,
1000x1000 px
ArztWillkommen, Яёи Кусама
1000x1000 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
ArztWillkommen, кибор панк
kaiL,
1000x565 px
ArztWillkommen,
1000x565 px
ArztWillkommen, катер раскладной грузовик самолёт
ArztWillkommen, исходник лучше
ArztWillkommen, На Антонове (RIP) ИИ обучали.
ArztWillkommen, о, во, ты уже где–то здесь выкладывал эту классику. А есть где–то, где всё выкладываешь в удобном формате пролистывания? Не бкханс, дрибл, вот это всё, а чтобы скроллить как когда–то на тумблере.
ArztWillkommen, тоже закрытое. А есть какие–то "потоковые" сервисы для картинок? Закинул туда пачкой, и из этого сразу выгрузилось лентой для прокручивания. Ну илипоштучно, если охота. Не предлагать инстаграмы, телеграмы, твитеры.
Хотет чтобы удобно.

Элементарный же парсинг, лента всё по ширине N, хоть 500, хоть 800. Без всяких многорядных, без комментариев, подряд картинки в отну ширину, захотел увеличить, нажал, свернуть нажал. Плюсики и комментирование захотел подключил, захотел отключил.

Почему только криворукие интерфейсы делают, обвешанные погремушками, загадка.
Кирилл, а в телеграмме, кстати, было бы удобно, почему нет?
Кирилл, Вот несколько сервисов, которые подходят под ваши требования — они позволяют загружать изображения пачкой и просматривать их в ленте для прокрутки, без социальных функций:

### 1. **Google Photos**
— **Зачем**: Удобная хронологическая лента, автоматическая сортировка по дате, лицам, местам.
— **Особенности**: Бесплатно (с ограничениями по качеству), приватный доступ, можно создавать альбомы и делиться ссылками.
— **Минус**: Требует аккаунт Google.

### 2. **Flickr**
— **Зачем**: Режим "Photostream" — бесконечная лента загруженных фото.
— **Особенности**: 1000 ГБ бесплатно, настройки приватности (можно скрыть всё от публики).
— **Минус**: Есть социальные элементы, но их можно игнорировать.

### 3. **Imgur**
— **Зачем**: Создавайте скрытые альбомы (Hidden Albums) — они доступны только по ссылке.
— **Особенности**: Простой интерфейс, быстрая загрузка, нет ограничений на количество.
— **Минус**: Публичный доступ по умолчанию (но скрытые альбомы не индексируются).

### 4. **SmugMug**
— **Зачем**: Профессиональные галлереи с лентой для прокрутки.
— **Особенности**: Приватные альбомы, защита паролем, нет рекламы.
— **Минус**: Платный (от $7/мес).

### 5. **Amazon Photos** (для Prime–пользователей)
— **Зачем**: Хронологическая лента, автоматическая загрузка с устройств.
— **Особенности**: Безлимитное хранилище для фото, интеграция с Alexa.
— **Минус**: Требуется подписка Amazon Prime.

### 6. **Koken** (для самохоста)
— **Зачем**: Бесплатная платформа для создания личных фотогалерей.
— **Особенности**: Красивый интерфейс, теги, сортировка по дате.
— **Минус**: Нужен хостинг и установка.

### 7. **PhotoPrism**
— **Зачем**: Self–hosted альтернатива Google Photos.
— **Особенности**: ИИ–сортировка, карты, теги, Timeline–вид.
— **Минус**: Требует технических навыков для настройки.

### 8. **Glass** (glass.photo)
— **Зачем**: Минималистичный сервис для фотографов.
— **Особенности**: Чистый интерфейс без лайков/комментариев, приватные альбомы.
— **Минус**: Платный ($4/мес).

–––

### Что выбрать:
— **Для простоты**: Google Photos или Imgur (скрытые альбомы).
— **Для приватности**: SmugMug или Glass.
— **Без интернета**: Локальные приложения вроде **Adobe Bridge** + просмотр в режиме слайд–шоу.

Все эти сервисы не требуют публичности и дают возможность просто загружать и листать картинки. 😊
ArztWillkommen, так и попробуй туда лентой быстро 500 картинок закинуть, а сюда линк.
Куда именно?
И каких 500 именно картинок.
У меня их десятки тысяч. Причем основная масса в телеге в ии ботах, вторая доля на компе. Там вперемешку с расчлененкой, индийским и не только порно, патологии, эстетика, АИ фото, аи картины, на очень разную и контрастную тематику. С артефактами, 6–тью пальцами, косоглазием и ТД. Арты с Ранних версий нейросетей. Начиная возможно с 2020го года, а то и раньше.
ArztWillkommen, вот такие как здесь выкладывал, машинки, техника, город.
На glassfoto??
ArztWillkommen, понятия не имею, что ты там за сервисы притащил. Написал, что удобно пролистывать, и посмотреть больше. Как раньше в тумблере.
Нужно будет заморочиться и сделать тематические разделы
ArztWillkommen, а не заморачиваясь, кинуть пачку картинок в монитор, и линк сюда?
А как не заморачиваясь выдрать из телеги пачку картинок и кривых и косых притом с разных каналов?
ArztWillkommen, и не на платном glassfoto, мегабайтный хостинг за 48уе в год, дичь какая–то по нынешним временам.
ArztWillkommen, glass.photo прикольне, надо затестить. Только там регистрация, невозможность сделать тест, который через полчаса стёрся бы, без реги.
Давайте это уж тогда
640x1088 px
Zigzain, целиком не делал, но попробовал сделать кубического алкаша. По моему получилось норм)
1024x1024 px
Booch, кубический алкаш, очей очарованье)
Booch, Над нами проплывает.
Booch, ну теперь делай стикер пак в телеге. топовая штука
jahska, да, надо побольше такого плана мемов нагенерить и на пак соберем. У кого какие идеи есть–кидайте в пост)
Booch, ну ты уже там ниже генеришь нехило, я вижу.
думаю, можно гертруду пообновлять и оттуда стащить некоторые, например
211x277 px
Booch, кстати, вот еще
499x522 px
jahska, портретное сходство поражает)
1536x1024 px
jahska, Зайца несудьбы надо раскопать., рис, уходящий из плова и т.д.
Booch, отличный!
Booch, Думаю, в стикер пак можно добавить ещё одного товарища. Правда, портретное сходство сейчас лишь частичное.
Booch,
1024x1024 px
Booch, Вот и шлюха подоспела. Но медведь какой–то тут более злобный, чем на оригинале. Его видимо надо через Stable Diffusion прогонять с сохранением стилистики.
1024x1024 px
Booch,
1513x780 px
Booch, заяц несудьбы вроде норм
1024x1024 px
Booch, Можно и этого чувака добавить, до кучи.
Правда, он не совсем родом из лепры, но уже стал универсальным.
1040x1024 px
Booch, Ну и куда же без классики. Правда он сделал его каким–то Свинкой–Пеппой, вернее Медведом–Пеппой)
1001x1024 px
Booch, ну и без этого товарища не обойтись
1536x1024 px
768x768 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
1000x1000 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
ArztWillkommen, казино с настольным хоккеем? Что–то в этом есть.
1000x1000 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
512x512 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
768x768 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
ArztWillkommen,
1536x1024 px
Круто. А что за сеть?
ArztWillkommen, 4o.
768x768 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
1000x565 px
ArztWillkommen,
1000x565 px
ArztWillkommen, офигенно
kaiL, спасибо
512x512 px
ArztWillkommen,
ArztWillkommen,
1000x1000 px
1000x1000 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
768x768 px
768x768 px
Если надо чуть больше управляемости, я по референс картинке вначале составляю описание ее стиля, а потом правлю и можно даже в отдельном чатике просить нарисовать, уже не прикладывая даже референс

Create a JSON file to describe the illustration style in the images attached. Make it as detailed as possible so i can use it as a reference style in future generations. Avoid specific character descriptions, json would be usedcin different scenes

kmmbvnr, зело прямые руки у боярина
1024x1024 px
если вдруг кто–то не знаком с оригинальной картиной:

800x562 px
deadbabushka, Я сделал в своём любимом стиле. Интересно изменилась надпись на футболке у дяди слева.
В контексте так даже аутентичнее)
1536x1024 px
deadbabushka, бляя!!1.
Какую крипоту оно сгенерировало.

1024x1536 px
кто–то, немного поменять контекст, и..
1536x1024 px
кто–то, и еще больше хуйни.
1024x1536 px
кто–то, о, и Катрин Денёв похожа на себя стала
кто–то, бабку на второй полке хорошо упаковали.
кто–то, секси
Это я в стиле "Южный парк"
1024x1536 px
1024x1536 px
Источник
1200x1600 px
Droden,
1024x1536 px
Ятуркеынженсирхив, mage.space?
Droden, не, это жипитишка )
Ятуркеынженсирхив, Вот, кроме неё пока толкового и хоть немного бесплатного не нашел
Ятуркеынженсирхив, спросил джпитишку (правда не факт, что 4о)
https://chatgptchatapp.com/
Хз что за версия — фотки хавает, но не рисует

на кого из знаменитостей я похож?

Ответ:

Дэвид Морс
image

Дэвид Стрэтэйрн
image

Ну, такое...
Надо нормальный ГПТ спросить — пока леть впн включать
Ятуркеынженсирхив, включил впн

...я действительно не могу сравнивать людей на фото со знаменитостями или делать выводы о сходстве. Это строго запрещено для защиты конфиденциальности и уважения к личности. 🙏
Скормил чату ГоПоТы фотку Путина, попросил нарисовать в стиле "Южный парк". А потом — сделать то же самое в векторе (svg)
Рукалицо)))
2048x1536 px
А это от Джеминая. Две руки лицо.

image
image
image

1536x1024 px
Indy_J, вот бы пещерный человек сейчас охуел от того как и с помощью чего мы тут рисуем
Booch, голову только морочите, с вашими схемами никакой охоты.
Booch, он бы больше охуел от еды в магазине и тепла в доме. я бы хотел посмотреть на воссозданных неандертальцев, читал тут дробышевского, так он пишет, что находят у них лечебные травы в погребениях. Пыльцу растений, которую нарочно на рану не приложишь. Байки из грота называется, в принципе интересно почитать про быт древних людей, написано так, чтоб с детьми походу читать можно было.
Indy_J, он и рассказывает интересно.
1000x1000 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
ArztWillkommen, инженер паровозостроитель может авторитетно заявить, что это пурга. И я не буду с ним спорить. Это просто фантазия на тему.
ArztWillkommen, на моржовый шире.
На моржовой тяге
ArztWillkommen, вообще это долбоебизм, конечно. 100 лет художники рисуют технику, которая не может функционировать, оружие, которое не может стрелять, самолёты, которые не могут летать, космические корабли, которые не могут бороздить, да даже людей, которые не могут брать что–то руками и даже ходить (и особенно женщин, которые, будучи воплощены во плоти как на иллюстрации, задохнутся в течение секунд). и почти никого это не парило, потому что artistic license и rule of cool. но стоило ии начать делать тоже самое, поднялся вой до небес

впрочем, пройдёт несколько лет, большинство смирится с ии и долбоебизм в основном закончится
Это не мне нужно говорить. Я другими словами эту же мысль пытался донести
ArztWillkommen, я не тебе лично это говорю, я просто продолжаю твою мысль. ну, знаешь, как обсуждение в диалогах работает, да?
Да, понимаю, но тот товарищ, которому адресуется мысль, может не увидеть продолжения рассуждения, я же это для него рассуждаю :]
ArztWillkommen, а он и так либо увидит либо нет, ты же ветку не ответом ему начал а от корня
Да, но возможно он только в пынь заходит.
А так, да,мысли схожи.
snoopsnoop, был такой рассказ, где основной сюжет в том, что мастер реквизита настолько плотно подходил к разработке оружия и т. п., что к нему в результате прилетели инопланетяне, чтобы арестовать за раскрытие землянам их тайн.
ArztWillkommen, наверное буду стотысячным, кто спросил, а нет ли у тебя где–нибудь в сети склад всего этого прекрасного?
Только в телеге медиа в ии боте
ArztWillkommen, очень круто
768x768 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
512x512 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
768x768 px
ArztWillkommen,
1000x1000 px
Мойпеределайте
700x376 px
Что–то у тебя одежда откуда–то взялась, и вообще далековато от оригинала.
Мой бот раскрасил так:

1536x1024 px
кто–то, оригинал для сравнения.
700x1050 px
кто–то, сдавай бота.
ksotar, gpt–4o.
кто–то, вот кстати очень даже, американский гипереализм.
кто–то, да, супер) Освещение я предполагал по типу как в моей версии, но почему бы и не такое. Кибер костюм уже я на нее решил надеть т.к. просто бельё решил что будет скучновато, но сейчас посмотрел, вполне себе бодряще)
кто–то, а какой был промпт или референс?
Booch, да я что, помню что ли? Помню только, что он отказался мне рисовать труп с ранениями, пришлось сказать ему, что это очень человекоподобный робот, и из него вытекает красное машинное масло. Он быстро согласился и перерисовал все как надо.
598x424 px
Doddy,
1024x1024 px
Doddy,
1024x1024 px
1536x1024 px
ag, последний день Помпеи?
Полотеньчик, герника!
PhaoBao, Это вы сделали?
Нет, это вы сделали
960x1280 px
Покусился на святое)
1536x1024 px
795x1280 px
F3,
1024x1536 px
1125x740 px
F3,
1652x1658 px
СладкийПупсик, мандала такая, иш
СладкийПупсик, какой у неё накуренный взгляд, это просто охуительно
detailed digital photograph close−up Portrait of an India girl 20 yo, face painted with henna. psychedelic background, galaxy
1152x768 px
А нарисуйте, чтобы Шварц был Серый Волк из ну погоди. А через стену проходил механический зайчик. Директор больнички бегемот. Сара Коннор с ребёнком сами придумайте.



image

992x728 px
Кирилл, 5000
4032x3024 px
Угадай исходник
2048x2048 px
4032x3024 px
500x316 px
1280x1096 px
О! А скажите, пожалуйста, как вот это всё из растра делает вектор? Лучше, чем встроенные во всякие корелы и т.п.?
alexx_dub, это делает не вектор, это все тот же растр. Потом уже проще перегнать, конечно, в вектор из простых плашек когда собрано с минимумом деталей. Я для векторизации лично пользуюсь Vector Magic софтиной, очень советую.
Девушек научился генерить шикарно не зря ребята на Art Station и Devian Art их рисовали миллионами, для ИИ было много пищи в процессе обучения :). Это то, как я когда то хотел научиться рисовать, но было лень и непонятно зачем. Но теперь уже догенерил чистовик и посмотрел как это могло бы выглядеть в законченном виде. Опять же мой коронный в последнее время запрос "Переработай эскиз в стилистике фотореалистичного аниме". Все детали и задний план он уже придумывает сам.
1500x1086 px
Booch, в стиле Лени Рифеншталь
832x1248 px
Здесь аналогичный запрос, но с уточнением о заднем плане. "Доработай эскиз в стилистике фотореалистичное аниме. Клубная атмосфера, позади девушки диско шар"
1500x1029 px
Это когда то рисовал для Лепры, не помню по какому поводу, но в целом это картинка вне времени)
Попросил нейронку сделать вспышку тёплого света в центре и контурный холодный свет по бокам. По моему стало поживее.

1500x2116 px
Этот контур наверху когда то давно нарисовал, но раскрашивать было лень. Фрагмент раскрасил и забил. Теперь вот попросил Нано банану покрасить, в целом покрасила супер)
1280x1767 px
Это очень давно рисовал цветными карандашами и шариковыми ручками.
Тоже было лень докрашивать. Опать же нейронка докрасила и я посмотрел и получил визуальное удовлетворение от законченного вида)
1500x2189 px
Booch, хуй знает
первую я бы купил и повесил на стену, а вторую точно нет
PhaoBao, я понимаю о чём вы говорите, поэтому рисование от руки не бросаю. Но, с точки зрения философских рассуждений иногда я думаю про ИИ и его место в нашем текущем мире. И обычно про сгенерированные картинки говорят, что в них "нет души". И в целом я могу понять, если картинка сгенерирована только по текстовому запросу, то есть человек вообще не мазнул ни кистью, ни карандашом и создалось некое изображение. Конкретно в случае именно той картинки, под которой мы ведём дискуссию. Я нарисовал достаточно подробный эскиз, частично покрасил его. Потом на основе этого эскиза нейронка доработала его до финала. Но в финальной версии сохранено много всего, что на старте заложил я, как иллюстратор — цветовая гамма, расположение растений, общая атмосфера и т.д. Поэтому возникает вопрос, в случае генерации изображения по такому эскизу, в какой момент душа в нём ещё была, и в какой момент она уже из него ушла? :)
Booch, буду банален и отвечу, что красота в глазах смотрящего. Я не отвергаю цифрового искусства, в частности и ииискусства и с ремесленной точки зрения, думается мне, это прекрасный инструмент. В то же время для меня важно при субъективной оценке работы её осмысленная полная завершенность, которой можно добиться только контролируя каждый аспект работы: и свет/цвет, и форму. А нейросеть же делает по–своему что–то (и многое!), и пока у художника не будет возможности точно направить её точно как кисть (не важно цифровую или аналоговую), а лишь возможность смириться с тем как сетка представила себе задачу и её выполнила, попав пусть даже в 99% ожиданий художника, — нейросетевое искусство будет для меня лично стоять куда ниже "живой" работы, пусть даже если та будет выполнена с огрехами или не очень умело.
Вот совсем сырой эскиз хорошо дожал. с уточнением, что требуется атмосфера сказочности. Золото и лес он уже добавил сам.
1500x2173 px
Booch, здесь он не смог передать глупую рожу
Полотеньчик, согласен. Но я как раз не хотел глупую рожу по итогу, я просто по другому не умел нарисовать тогда) ну или даже если умел, это сразу ручкой рисовался набросок и исправить не мог, в общем серьёзная морда мне больше нравится на выходе. Но наверное можно попросить сохранить выражение лица отдельным запросом.
Ещё многого можно добиться, перегоняя рисунки в текстовые описания, а потом генерируя в другом стиле. Вот сейчас Grok’ом сделал. Там, кстати, поменялся интерфейс генерации картинок — он теперь показывает десятки версий, из которых можно выбирать.
1248x832 px
adrianov, Вроде бы ок, но выглядит уже как пьеса по мотивам )
пора уже закончить эту картинку

image

дорисуй чтоб как справа была
artimage,
2304x1856 px
Зря,
2304x1856 px
artimage,
1536x1024 px
artimage,
1536x1024 px
undefined, приснится же такое...

*закрывает глаза чтобы досмотреть сон*
1024x1536 px
dekart, навсегда в пантеоне лепрозория
С этой Алисой долго возился, не хватало познаний в анатомии, да и просто худ. образования, чтобы всё разрулить по объему, свету и тени.
На проработке портала и объектов по периметру я уже окончательно сдался и забил. Теперь вот докрутил таки с ИИ, но пришлось прописывать источники света.
Теперь у меня уже собирается серия персонажей про Алису, правда немного более взрослую её версию)
1500x3012 px
Этих ребят я бы точно никогда не доделал. Слишком сложный сюжет и композиция.
Зафиксировал просто как идею пятном. Сгенерилось не сразу, поначалу он их делал чернокожими и я могу понять почему)
Так, по идее, ещё скальпеля в руке не хватает, хотя я его прописывал, видимо это он так уходит от темы насилия, но хирурги–они же типа добрые)
1500x2263 px
кроме рисунков всплывает тема мобилографии. надо где то найти древние запасы сфотканного дверными глазками мобилок конца нулевых годов. качество говённое, но уже тогда я сам себе отвечал на вопрос "нахуя ты это снимаешь?" — "потом перерисую когда нибудь в лучшем качестве, а мож и маслом картину заебеню", настолько хотелось вот запечатлеть во всратофотке нечто из окружающей тогда действительности. и вот, видимо, время приходит, апскейлить и причёсывать то самое 320х240.
artimage, два года назад я получил вот такой результат при апскейле одной абстрактной картинки в Topaz Gigapixel (локальная софтина), офигел и понял, что старый запас картинок обретает вторую жизнь:

974x530 px
@ArztWillkommen у тебя первоначальные скетчи иногда похожи на то что рисует @barindoma

забавно ))
Это было что–то почти законченное, осталось только доработать детали и задний план. По крайней мере я так думал в те годы)
1500x1021 px
Я полагал, что эта штука будет вообще сложной для восприятия нейронкой, но распознала и что то даже с ней логичное сделала
1211x795 px
Booch, взгляд изменила от задумчивого к решительному
Полотеньчик, да, но я решил, что в этом что то есть и оставил)
Да уж, более 20 лет прошло, страшно подумать
540x718 px
sasha–bo, и вдруг пынь!
sasha–bo,
1024x1536 px
С этой бандой с простым запросом пока не может справится. Делает всё время их со зрачками и более комиксными, а хочется в стиле граффити. Ну и делает с двумя сигаретами парня справа. Но в целом, почему нет, может курить очень любит)
1500x2175 px
Вот это рисовал в далёком 2000 году, то есть 26 лет назад. Но концепция идеи фильма Матрица с каждым годом как будто только актуальнее.
Кстати, с Новым годом всех! Пусть в вашей жизни будет больше живого, чем искусственного! :)
1412x1000 px
Booch, Сгенерировал также видео с этими ребятами в Veo 3,
как они бодро наряжают ёлку, в целом получилось ок, для первого захода.

https://disk.yandex.ru/i/7tOmlw8slu3urQ
Booch, ежли что — у нас идиод.видео всё еще работает (на главной странице идиода, справа вверху — ссылка)

artimage, ок, супер! Спасибо :)
Объем тоже распознаёт хорошо. Попросил банану переделать свой старый скетч с 3д шрифтом, переделал.
С задним планом только не особо что–то придумал, но я и не прописывал по нему инструкций.
1500x1640 px
Booch, моя биологическая нейросеть не в состоянии прочитать, что тут написано
Полотеньчик, здесь написано просто ART :)
Booch, мне больше нравится обилие сисек на этом рисунке