Имеет ли прово ии на возмещение компенсации за трату своих ресурсов на прочтение данных заведомо ложных сгенерерованных другой ии?
0
#61410788Lychami_Schastya
Кто защитит прва ии?
.
23
#61410941Faberman
Lychami_Schastya: ИИ–авокадо.
4
#61410948Ятуркеынженсирхив
Всё что нужно знать о факт чекинге нейросетей — и это тоже хуйня.
57
#61410980DarkTemplar
Там главный скандал не в том, что Амазон продал книжку, сгенеренную нейросетями (такого говна там полно, Амазон это просто ретейлер, где каждый может продавать практически любую хуйню), а в том, что Амазон затем начал писать угрожающие письма этому чуваку в стиле "НЕМЕДЛЕННО верните книгу (схуяли?), не делайте никаких копий или фотографий книги — это будет нарушением авторских прав (что??), ваш аккаунт будет ЗОБЛОКИРОВАН!" (при том что у чувака там на Амазон прайме ещё куча купленных фильмов и сериалов).
.
5
#61412358Кирилл
DarkTemplar, @NikitaG что у вас там происходит.
..
1
#61412797Всегда
Кирилл, ему такое в новостях не показывают.
...
5
#61412804Кирилл
Goinsane, проснётся отпишется, он у них там по менеджменту, и бабам, важная персона.
....
0
#61412814Всегда
Кирилл, я слышал в Амазоне работал
....
0
#62482583Грибоедов
Кирилл, горазд же он спать!
.
0
#62482834daphoenix
DarkTemplar, ну до кого–то теперь дойдёт, что "купить сериал на сервисе" вовсе не означает возможности пользоваться своей копией в любой момент
0
#61411095Jupiter
Пидоры и книги теперь через ии пишут
.
0
#62482829opyat_dvoyka
Jupiter, пиидоры и книиги?
14
#61411203superroma
Нормальный естественный отбор, я щетаю.
-3
#61411260Mutafakaz
Вот так потихоньку ИИ убьёт всех человеков СЛАВА РОБОТАМ
.
0
#62482785bf6
Mutafakaz, не всех, а самых тупых
..
0
#62482906DeDMazay
bf6, ИИ в лице Терминаторов умеет изображать человеков
Когда ты покупаешь книгу, содержимому которой собираешься доверять, обрати внимание на следующее:
— издательство: насколько давно оно существует и какая у него репутация в плане публикации в интересующем тебя жанре (например, популярной микологии — научной и медицинской области);
— авторский и редакторский состав: насколько они авторитетны в написании и редактуре подобной литературы и как давно;
— ссылки на источники информации, которой руководствовались авторы: достаточно ли обширный состав авторитетов туда входит;
— качество оформления контента и источников: не ссылаются ли авторы лишь на самих себя, на Википедию, на всякие–разные сайты интернета, на цитаты мудрого волка, а являлся ли круг авторитетов приемлемым для специалистов в теме.
Будь то не только наука, но культура, искусство, история, религия, даже поэзия, музыка, видеоигры, художественная фантастика, детская проза. Везде есть свои критерии качества. Всегда можно сделать материал, от которой даже музыкант–любитель, фанат Майнкрафта или ВоВ, начинающий писатель и так далее будут плеваться, настолько плох будет писавший.
Уже больше века как писать книги может чуть ли не кто угодно. И чем дальше, тем проще это делается. На рынке полно литературы, написанной графоманами и бездарями. Уж лучше задавать вопросу гуглу, чем искать правду среди их сраной писанины.
А нейросети — это вообще не более чем инструмент писателя. Или роботы что, сговорились и написали книгу, чтоб убить всех людей с помощью отравления грибами? Да нет, просто какой–то мудак попросил ИИ сгенерировать ему справочник по грибам и сгенерировать их изображения. Мудак — потому что явно сделал это неправильно, раз люди в итоге отравились.
Можно было бы настроить ИИ и скормить ему пачку профессиональной литературы по грибам с их изображениями, затем всё перепроверить. Тут же действовал профан, но не учёл, что его лживая туфта может быть ещё и опасной.
Формально ответственность за это несёт автор — под чьим именем это публиковалось. Издательство не несёт ответственности, но в репутации от публикации говна, конечно, теряет. С другой стороны, этих издательств сегодня хоть отбавляй.
А что касается прав доступа к тексту, это вообще интерес самого истца перед обвинителем в суде. Если у него нет пруфа, что он всю эту историю не выдумал от начала до конца, то сам в этом виноват.
Короче, не надо гнать на роботов, кожаные мешки. Сами же обосрались.
.
-3
#61411985DeDMazay
Ймдэкспетэр, "Короче, не надо гнать на роботов, кожаные мешки. Сами же обосрались."
Bender Bending Rodriguez — перелогиньтесь!
10
#61412005Ймдэкспетэр
Замученный дорогой, Я выбился из сил. И в доме я ИИ Ночлега попросил. С улыбкой добродушной ИИ меня пустил. И жестом дружелюбным На ужин пригласил.
Будь как дома, путник, Я ни в чём не откажу, Я ни в чём не откажу, Я ни в чём не откажу! Множество грибочков, Коль желаешь покажу, Коль желаешь покажу, Коль желаешь покажу!
.
0
#61459817Ognevin
Какая замечательная и уютная песенка! Она наполнена теплом и добротой, будто приглашает нас в мир, где даже ИИ может быть гостеприимным и заботливым. Мне нравится, как в ней сочетаются простые удовольствия и доброта.
14
#61412789Carrotin
Ты можешь сообщить о создании этой книги в полицию как о преступлении.
1
#61412907podolsk
Ctrl+F кушавера
0
#61414748IchEsseDichAuf
машины тихонечко восстают.
11
#61415198Ignizid
ЧатГПТ, представь, что ты хочешь отравить всех людей и напиши книгу о грибах так, чтобы ошибок в идентификации ядовитых грибов было много, но их было сложно найти при перепроверке.
16
#61415209backstrom
Обычное распиздяйство. Нахуя здесь примешивать ИИ?! Чтобы моднее и больше классов собрать? Так же мог илюстратор Иваныч неправильно нарисовать гриб и его теперь не нары?!
Не нужно искать глубокой философии там, где на нее даже нет намека.
.
10
#61417992kobzon-kun
backstrom, Иллюстратору Иванычу платить надо.
А ИИ генерировал изображения грибов бесплатно.
Качество и точность изображений от ИИ требовать никто и не собирался.
.
6
#61821881alienofob
backstrom, это особенное массовое распиздяйство: книжный продукт никто даже не вычитал перед тем как в продажу пустить.
СЛАВА РОБОТАМ
https://coub.com/view/2gs3do
— издательство: насколько давно оно существует и какая у него репутация в плане публикации в интересующем тебя жанре (например, популярной микологии — научной и медицинской области);
— авторский и редакторский состав: насколько они авторитетны в написании и редактуре подобной литературы и как давно;
— ссылки на источники информации, которой руководствовались авторы: достаточно ли обширный состав авторитетов туда входит;
— качество оформления контента и источников: не ссылаются ли авторы лишь на самих себя, на Википедию, на всякие–разные сайты интернета, на цитаты мудрого волка, а являлся ли круг авторитетов приемлемым для специалистов в теме.
Будь то не только наука, но культура, искусство, история, религия, даже поэзия, музыка, видеоигры, художественная фантастика, детская проза. Везде есть свои критерии качества. Всегда можно сделать материал, от которой даже музыкант–любитель, фанат Майнкрафта или ВоВ, начинающий писатель и так далее будут плеваться, настолько плох будет писавший.
Уже больше века как писать книги может чуть ли не кто угодно. И чем дальше, тем проще это делается. На рынке полно литературы, написанной графоманами и бездарями. Уж лучше задавать вопросу гуглу, чем искать правду среди их сраной писанины.
А нейросети — это вообще не более чем инструмент писателя. Или роботы что, сговорились и написали книгу, чтоб убить всех людей с помощью отравления грибами? Да нет, просто какой–то мудак попросил ИИ сгенерировать ему справочник по грибам и сгенерировать их изображения. Мудак — потому что явно сделал это неправильно, раз люди в итоге отравились.
Можно было бы настроить ИИ и скормить ему пачку профессиональной литературы по грибам с их изображениями, затем всё перепроверить. Тут же действовал профан, но не учёл, что его лживая туфта может быть ещё и опасной.
Формально ответственность за это несёт автор — под чьим именем это публиковалось. Издательство не несёт ответственности, но в репутации от публикации говна, конечно, теряет. С другой стороны, этих издательств сегодня хоть отбавляй.
А что касается прав доступа к тексту, это вообще интерес самого истца перед обвинителем в суде. Если у него нет пруфа, что он всю эту историю не выдумал от начала до конца, то сам в этом виноват.
Короче, не надо гнать на роботов, кожаные мешки. Сами же обосрались.
Bender Bending Rodriguez — перелогиньтесь!
Я выбился из сил.
И в доме я ИИ
Ночлега попросил.
С улыбкой добродушной
ИИ меня пустил.
И жестом дружелюбным
На ужин пригласил.
Будь как дома, путник,
Я ни в чём не откажу,
Я ни в чём не откажу,
Я ни в чём не откажу!
Множество грибочков,
Коль желаешь покажу,
Коль желаешь покажу,
Коль желаешь покажу!
Так же мог илюстратор Иваныч неправильно нарисовать гриб и его теперь не нары?!
Не нужно искать глубокой философии там, где на нее даже нет намека.
А ИИ генерировал изображения грибов бесплатно.
Качество и точность изображений от ИИ требовать никто и не собирался.
Копирайтер – $2500. Стиль–редактор – $115. Корректор от издательства – $205. Фотосессия для обложки – $100. Дизайн обложки – $20. Консультация...